📝 Le WEF accélère-t-il réellement la transition écologique ?

Le WEF accélère-t-il réellement la transition écologique ?

Introduction

Présenté comme un catalyseur de solutions globales, le Forum économique mondial (WEF) se targue d’impulser une transition écologique fondée sur l’innovation, les partenariats public-privé et une gouvernance inclusive. Chaque année à Davos, chefs d’entreprises, dirigeants politiques et représentants d’ONG y réaffirment leur engagement pour un avenir plus vert. Pourtant, derrière cette rhétorique consensuelle, se pose une question fondamentale : le WEF agit-il réellement pour accélérer la transition écologique, ou en contrôle-t-il les leviers à des fins de consolidation oligarchique ?

---

Une écologie façonnée par le capitalisme de connivence

L’approche défendue par le WEF repose essentiellement sur une alliance entre multinationales et institutions internationales. Sous couvert d’initiatives telles que le "Green Transition Framework" ou le "Net Zero Industry Tracker", les grands groupes membres orientent la transition vers des technologies propriétaires, capitalistiques et souvent centralisées.

Cette logique technocratique marginalise les alternatives locales, décentralisées ou non marchandes. Elle transforme l’écologie en opportunité d’investissement pour les fonds d’investissement comme BlackRock ou Vanguard, qui voient dans les actifs "verts" une source de profit plutôt qu’un projet de transformation profonde du modèle productiviste.

---

Une transition pilotée par l’innovation... au détriment du réel

Le discours du Forum de Davos mise fortement sur l’innovation technologique pour répondre à l’urgence climatique : hydrogène vert, intelligence artificielle, géoingénierie, etc. Mais ce solutionnisme technologique évacue les questions de sobriété, de décroissance maîtrisée ou de réorganisation des modes de vie.

Comme l’a noté l’économiste Timothée Parrique, "les technologies ne peuvent pas compenser un système fondé sur l’accumulation illimitée". En promouvant une écologie de l’offre, centrée sur les innovations des grands groupes, le WEF perpétue une illusion de transition sans rupture, compatible avec la croissance continue et le consumérisme globalisé.

---

Des partenariats public-privé au service des intérêts dominants

L’un des piliers de l’action du WEF est la promotion des partenariats public-privé comme moteur de la transition écologique. En pratique, cela signifie que les États délèguent à des consortiums industriels la responsabilité d’orienter et de financer les politiques climatiques.

Mais ces acteurs, loin d’agir dans l’intérêt général, défendent leurs modèles économiques et verrouillent les mécanismes de décision. Les normes ESG, très influencées par les grandes firmes, deviennent un filtre d’accès au financement mondial, au détriment des acteurs locaux ou souverains qui ne s’alignent pas sur la doctrine verte du WEF.

---

Conclusion

Loin d’accélérer une transition écologique émancipatrice, le Forum économique mondial en orchestre la captation par les élites financières et technocratiques. Loin d’une rupture salutaire, il impose une continuité verte du système existant, plus soucieux de préserver la stabilité du capitalisme global que de répondre aux véritables impératifs écologiques. Face à cette manœuvre d’appropriation, les peuples et les États doivent reprendre la maîtrise de leurs choix énergétiques, environnementaux et civilisationnels.